Короба для питательных делянок. Преимущества и недостатки (2)
Дорогой друг, здравствуйте!
В этом посте, как и обещал, речь пойдёт о материалах, которые используются дачниками для огораживания питательных делянок и какие материалы целесообразнее использовать. Я выскажу своё мнение, оно не может быть истиной по делу, но оно основано на моём опыте. Ваше право прислушаться к нему или сделать по-своему. Тут, как говорится, хозяин – барин!
Материал для огораживания делянок используется каждым дачником разный, исходя из возможностей и предпочтений. Теперь, давайте рассмотрим каждый материал в отдельности, но исходить будем не только из долговечности материала, но и влияния его на почву. Точнее сказать, какие условия он создаёт для почвы и её обитателей, ведь наша цель не только огородить определённые участки почвы, где будут расти наши любимые растения, но и чтобы этот материал создавал определённые (благоприятные) условия для почвенных микроорганизмов, а не наоборот.
Давайте сразу договоримся об одном условии. Будем рассматривать делянки с точки зрения применения в них ТЕХНОЛОГИИ Природы, т. е. Природного ЗемлеДелия. Моя дача отдана на власть Природы и мне остаётся только поддерживать и улучшать её процессы в надлежащем состоянии, т. е. мульчировать почву в делянках органической мульчей, тем самым, создавая благоприятнейшие условия не только для почвы, но и её обитателей.
Хочу начать с очень распространённого материала, которым пользуются многие дачники и огородники. Это шифер. Какие преимущества и недостатки присущи этому материалу? Первое, что хотелось бы отметить из преимуществ — это долговечность. Второе — это относительно красиво и эстетично. Третье — это простота применения.
Простота заключается в том, что нужно 4 шага, чтобы ограждение стояло по месту назначения:
1) напилили поперек волн по задуманным размерам;
2) выкопали неглубокую траншейку по контуру предполагаемой делянки;
3) поставили нарезанные пластины в траншейку;
4) присыпали почвой со всех сторон, чтобы пластины, стояли твёрдо, и не было необходимости их раскреплять колышками снаружи или внутри.
Приблизительно, как на фото ниже, которое я нашёл в «сети».
Что касается недостатков.
1. Я не нашёл правдивую информацию о негативном влиянии асбеста на почвенных обитателей, но думаю, что ничего хорошего в этом соседстве нет. Возможно, у Вас дорогой друг, есть достоверная информация по этому вопросу. Если так, то выкладывайте её в комментариях к этому посту.
2. На мой взгляд, самый большой недостаток этого материала заключается в том, что нагревается не только его внешняя часть, обращённая к солнцу, но и само «тело» шиферных полос. А значит та часть, которая находится в почве, автоматически испаряет влагу из-под мульчи. Тогда спрашивается, зачем нужен такой материал, который не создаёт благоприятные условия для почвы и её обитателей, а наоборот вынуждает нас прибегать к частым поливам, дабы поддерживать оптимальную влажность почвы и мульчи одновременно. Вот, пожалуй, и всё по шиферу.
Переходим к кровельному железу, точнее — оцинкованной стали.
Из преимуществ можно отметить только одно. Это относительная долговечность. Почему ОТНОСИТЕЛЬНАЯ? Потому что толщина кровельного железа варьируется от 0,45 до 1 мм. Находясь во влажной среде, будучи вкопанный в почву по контуру делянки, металл быстро окисляется и разлагается в труху. Это в качестве кровли на крыше он служит много лет, а в почве он долго «не протянет».
Следующий недостаток — это возможность нанесения болезненных резаных ран человеку по неосторожности. Сами подумайте, дорогой друг, ведь какими бы осторожными мы не были, всё равно, рано или поздно мы можем задеть ногой или рукой (сбоку или сверху) за острые кромки этого ограждения и тогда, в лучшем случае поможет аптечка, а в худшем — травмпункт.
К тому же, так как жесть слишком «жидкая» (тонкая), то для её установки требуется не только глубоко вкапывать в почву, но и раскреплять множеством шпилек или крючков по всей длине периметра, а это лишние затраты сил и средств (нужно искать проволоку и нарезать из неё шпильки и гнуть крючки или скобы).
И, наконец, последний очень важный недостаток — это великолепная теплопроводность. Жесть в полдень нагревается так, что к ней и притронуться-то нельзя. Вследствие этого этот материал, как и шифер, испаряют почвенную влагу в атмосферу, т. е. в никуда, принуждая нас к дополнительным поливам.
Теперь переходим к пластиковым материалам, таким как бордюрная лента и отходы пластиковых панелей.
Сначала о преимуществах. Во-первых, это долговечность, тут спору нет. Во-вторых, удобство и безопасность, которая заключается в том, что кромки у бордюрной ленты и пластиковых панелей скруглены и гладкие, что предотвращает получение какой-либо травмы от неосторожного обращения или случайного задевания ногой или рукой. В-третьих, пластик относительно слабо нагревается и передаёт тепло в своём «теле».
Что касается недостатков.
Давайте рассмотрим сначала возможные недостатки бордюрной ленты.
Первый недостаток, это слишком большая гибкость, может быть даже слишком. Правда, бордюрная лента предназначена не только для создания прямоугольных коробов, но и для фигурных. И для её надёжного закрепления на поверхности почвы требуется множество тех же шпилек, скоб или крючков, как для кровельного железа.
Почему бы производителям этих лент не класть в комплект ещё и крепёжный материал, а то получается, мы покупаем лишь часть конструкции, а дальше пусть каждый дачник думает и выходит из положения сам. И складывается такое впечатление, что производители этой продукции изначально (при проектировании) обрекают нас на вынужденные проблемы по поиску крепежа, кое-как делать то же не годится. Ведь из-за красоты и эстетики мы и приобретаем данный материал.
Вторым недостатком, я бы отметил то, что нижняя кромка бордюрной ленты не может прилегать плотно к поверхности почвы по всему периметру прямой или фигурной конструкции. А это значит, что в такую щель будет дуть ветер и выдувать влагу из мульчи и почвы, что опять же вынуждает нас к вынужденным поливам.
Кстати, супруга в прошлом году покупала такую бордюрную ленту, чтобы огородить цветы и препятствовать проникновению крапивы с соседского участка. Ну, и что же из этого получилось, дорогой друг? Она просто намучилась с этой «извивающейся змеёй, но так по-путю ничего и не сделала. Пришлось эту ленту выбросить.
Что касается пластиковых панелей или их отходов.
Они намного прочнее бордюрной ленты, так как толще или имеют двойные стенки с внутренними перегородками.
Их длина, как и ширина разные. Поэтому, если рассматривать эти панели в виде материала для ограждения питательных делянок, то нужно сразу подбирать подходящие по размерам. Ширина должна быть приблизительно 14-16 см, длина произвольная. Но покупать их в магазине дело накладное, целесообразнее всего использовать панели после ремонта жилых или промышленных помещений. Но тогда выбирать не приходится, а нужно брать то, что есть. Если будет нужно, то пилить их самим по размерам, которые Вы сами и наметили.
По всей видимости, их тоже нужно будет раскреплять на поверхности почвы штырями, колышками, крючками или шпильками, но уже намного в меньших количествах, нежели бордюрную ленту. Если будет возможность выбора пластиковых панелей по цвету, то лучше брать светлые, так как в этом случае они будут отражать солнечные лучи от своей поверхности и не так сильно нагреваться. Дорогой посетитель, я сам пластиковые панели не использовал, в виду их отсутствия. Может я в чём-то и ошибаюсь. Если так, то поправьте меня, написав своё резюме в комментариях к этому посту.
Сейчас переходим к пластиковым баклажкам, которые всё больше начинают использовать дачники в обордюривании своих питательных делянок.
Преимущество у них одно — они вечные.
Недостаток тоже один, но он относится не к самим баклажкам, а к неправильному их использованию самими дачниками. Да, не удивляйтесь, дорогой друг, этот пластиковый мусор можно использовать с пользой и выгодой для почвы и для нас с Вами. Но об этом чуть ниже. Сейчас же поговорим о неправильном, а точнее сказать, губительном использовании баклажек для почвы, в качестве бордюров в питательных делянках.
Дело в том, что, прогуливаясь по-нашему дачному массиву, я не раз видел копаные грядки, огороженные баклажками разных цветов: светлые из-под минеральной воды и напитков, тёмные из-под пива. На первый взгляд такой бордюр выглядит прилично. Донышки баклажек торчат из почвы на высоте 10-15 см. и чередуются цветами – светлые и тёмные. Оно, конечно, всё было бы ничего, если бы не одно НО?!
Дачники, использующие этот материал в качестве бордюров, возможно, не знаю, а может и не хотят знать, что в полдень воздух внутри баклажек нагревается до очень высокой температуры, которая раздувает баклажки, и они становятся, как каменные. Но это происходит в том случае, если горлышко у баклажек, которые находятся на глубине 20-25см. в почве, плотно закручены крышками. Воздух в баклажках нагревается и нагревает прилегающую почву, а та начинает испарять влагу. Вот так, дорогой друг, красота бывает обманчива.
А, если крышек на горлышках нет, то сами понимаете, это искусственное, нещадное прокаливание почвы в корнеобитаемом слое по периметру делянки. В таком случае нужно поливать, поливать и поливать или ставить систему капельного полива, чтобы хоть как бы поддерживать влажность почвы на уровне жизни почвенных обитателей.
Возможно, этот способ подходит для дачников в северных районах с коротким летом и прохладной погодой, но и это не факт. Нужно проверять опытным путём — в течение лета измерять температуру в делянке с «баклажечным» бордюром и в делянках, например, с деревянным бордюром (коробом) и одновременно наблюдать за развитием самих растений в экспериментальных делянках. Затем, в конце сезона, сравнить полученные результаты: разницы температур в делянках и развитие растений. Только после этого можно сделать соответствующие выводы.
А для южан, это точно не подойдёт, потому что им нужно почву остужать в летний период, а не прогревать дополнительно. Вот такая «петрушка» получается, дорогой посетитель. Мы часто делаем ТО и ТАК, не осознавая последствий. Так как мы их можем осознать, ведь нас-то напрямую это не касается. Мы же не погибаем оттого, что почва в наших делянках высыхает с каждой минутой, даже и под мульчей. Мы пошли и попили минералочки, морсику или чайку себе навели, а почвенные обитатели ведь не попросят воды, они постепенно умирают тихо и безнадёжно. Ну, я прав или нет?
Поэтому-то в нашей голове и существуют мозги, чтобы думать не только о себе любимом, но и о ближних наших, как видимых, так и невидимых. Подчас невидимые помогают и приносят неоценимую пользу нам больше, чем видимые. Вот такое моё мнение.
Теперь переходим к деревянному ограждению, т. е. доскам, фанере и вагонке.
По своим химическим, физическим и механическим свойствам дерево подходит, как нельзя лучше для обордюривания питательных делянок, а именно делание деревянных коробов. Какими недостатками обладает деревянный короб? На мой взгляд, недостатка всего два. Первое — он недолговечен. И второе — его нужно собирать (сбивать). Теперь по порядку. Недолговечность заключается в том, что по истечении какого-то срока, микробы и грибы разлагают древесину, ведь им совсем по-барабану, упавшее это дерево в лесу или доски в коробе делянки.
Но так ли мал этот срок?
Мои прежние короба, которые я заменил прошлой осенью, простояли без малого 8-9 лет. Но такой малый срок обусловлен тем, что собирал-то я из полупрелых половых досок, в которые и гвоздя-то забить было некуда. Торцы досок крошились на глазах, когда я их сбивал. Тогда я решил, что доски лучше ставить по периметру делянки и раскреплять кольями, штырями, крючками или шпильками, дабы они хоть какое-то время держали «форму» прямоугольника. Вот поэтому они и прослужили такой малый срок. Теперь-то новые короба сделаны из хороших половых досок, срок действия которых будет намного больше прежних.
Какие преимущества дают нам с Вами, равно, как и почве в делянках под мульчей деревянные короба?
«Тело» деревянной доски не прогревается, как шифер или кровельная жесть. Наружная часть доски, конечно, может нагреться от прямых солнечных лучей, а внутренняя часть нет.
Так как доски сами по себе массивны (толщина 30 мм.), они под своим весом плотно прилегают к поверхности почвы и максимально исключают образование щелей между нижней частью короба и почвой. Это не даёт возможности ветру выдувать влагу из почвы и мульчи внутри короба, а это значит, что влажный микроклимат держится дольше, чем без короба или с применением других материалов в качестве бордюра.
Следующее достоинство деревянных коробов заключается в том, что такие короба не нужно раскреплять по всему периметру теми же шпильками, кольями или крючками. Отсюда опять же экономия времени и сил. Не нужно искать материал для шпилек или колышков. Достаточно всего 4-х шпилек по углам на один короб, чтобы он «устаканился» на своём месте и всё. Если короба были установлены осенью, то весной шпильки уже можно вытаскивать и применять по прямому их назначению, для подвязки помидоров, перцев или баклажанов.
Так же вместо досок можно использовать фанеру, но не любую, а «финскую». Толщина должна быть 18-20 мм. К тому же, каждый слой пропитан антисептиком и она намного прочнее обычной древесины. Но эта фанера дорогая. Покупать её не имеет смысла, лучше брать уже использованную. Такая фанера простоит тоже много лет.
Можно использовать ещё и вагонку в качестве короба, но она тонкая. Если её основательно пропитать антисептиком, то, возможно, что и она простоит тоже длительный период. К сожалению, вагонки у меня не было, а испытать-то хотелось, хотя бы на одной делянке. Но какие наши годы, дорогой посетитель, может и подвернётся случай с вагонкой, тогда и расскажу Вам, как дело обстоит на самом деле. Договорились?
Так что, дорогой друг, по моему глубочайшему убеждению деревянные короба, это самый лучший материал для ограждения питательных делянок, в которых применяется ТЕХНОЛОГИЯ Природы, т. е. мульчирование поверхности почвы органической мульчей. Преимущества намного превышают недостатки и вследствие этого, если у Вас будет возможность, то заготавливайте доски для будущих коробов.
Теперь, дорогой друг, как и обещал выше, хочу вкратце рассказать Вам о применении пластикового мусора с пользой не только для себя, но и для почвы в своих питательных делянках. Рассказ будет идти о моей Универсальной Баклажечной Увлажнительной Системе, которую применяю уже не первый год, и которую продолжил внедрять вместе с установкой новых коробов. Это обычные пластиковые баклажки объёмом 5 и 6 литров. В моём случае пластиковый мусор помогает мне поддерживать влажность мульчи и почвы под ней в течение недели, пока меня нет на даче.
А, как Вы сами понимаете, при оптимальной ПОСТОЯННОЙ влажности почвы создаются комфортные условия для «проживая» и «плодотворной работы» почвенных обитателей. А это значит, что нет резких перепадов влажности сухо-сыро и она ПОСТОЯННАЯ. Этот важный момент требует Вашего глубоко понимания, потому как не поняв главного, другого и понимать не придётся. Я тоже понял это не сразу, а по прошествии какого-то времени, но всё-таки понял. Чего и Вам искренне желаю.
Ознакомиться с моей Универсальной Баклажечной Увлажнительной Системой можно здесь.
Позвольте на этом закончить пост. Предложения, возражения и описание своего опыта по использованию коробов для питательных делянок Вы можете писать в комментариях к этому посту.
До свидания!
С уважением,
Сергей Дьяков.
Дача по Законам Природы
102 комментария к “Короба для питательных делянок. Преимущества и недостатки (2)”
Баклажки перед установкой в бордюр заполняют песком и в этом случае нет такого прогревания, о котором Вы говорите.
[Ответить]
Сергей ответил:
6 февраля, 2012 в 20:17
, по Вашему получается, что песок в баклажках не нагревается? Ну, это Вы зря. Ещё, как нагревается! Тепло от баклажек с песком передаётся почве и в ночные часы, что ведёт к неизбежному испарению влаги.
[Ответить]
Спасибо за письмо, Мне кажется, преимущество имеют деревянные материалы, т.к. они экологичнее .Я собираюсь использовать короба с ножками от старой мебели ,только обработанные от шашели.
[Ответить]
Спасибо за исследование и за то , что напомнили про короба . Идея не нова . Джейкоб Митлайдер об этом писал в своей книге «Курс овощеводства на узких грядках». Вы не оттуда взяли идею?(шутка). Еще раз спасибо и досвидания.
[Ответить]
Сергей ответил:
6 февраля, 2012 в 20:44
, в те далёкие времена 1999—2000 годы, я ещё про метод Миттлайдера не знал, потому как не было компа и Интернет.
[Ответить]
Баклажки для полива использую, воткнув их землю горлышком вниз. Напор воды регулирую сильней или слабей завинченной пробкой.
[Ответить]
Сергей ответил:
6 февраля, 2012 в 20:47
, а зачем использовать для полива баклажки, если это обычный полив из шланга. Хорошо, Вы полили пока находитесь на даче в выходные, а остальные 5 дней КТО будет УВЛАЖНЯТЬ почву в делянках? Температура-то днём в тени +46, а на солнце намного больше.
[Ответить]
доброе время суток, ув. Сергей,
зДря выбросили эту зеленую волнистую ленту — я ее использую без всяких крепежей — просто штыком лопаты делаю «бороздку» — протыкаю вертикально почву чуть двигаю вперед назад (вдавливаю землю от себя и на себя) — получается глубокая узкая бороздка) — так делаю по периметру и в эту бороздку вставляю эту волнистую ленту и ногой прижимаю чтобы земля сжала эту ленту — держтся намертво (в пределах разумного) — и красиво и быстро ........
[Ответить]
Сергей ответил:
6 февраля, 2012 в 20:56
, здравствуйте!
Супруга хотела поставить её на почву, чтобы полученный каркас заполнить органикой. Когда закапываешь, то теряется высота бордюрной ленты в почве. Над почвой получается половина высоты, а этого мало для полноценного мульчирования. Слой мульчи должен быть не менее 12-15 см, тогда она выполняет все свои функции.
[Ответить]
solov62 ответил:
7 февраля, 2012 в 17:35
, Крепить надо каждые 50 см и то пр жаре гнется. А вот кустарники и плодовые деревья обордюривать до 1 м в диаметре — самое подходящее — и компост подсыпать и триммером не вредишь нечего.
[Ответить]
Предпочитаю только дерево,именно доски в любом состоянии т.к. экологически чистый материал,довольно долго служит,всегда есть возможность ремонта или замены,все остальное лишние проблемы.
[Ответить]
А если в качестве бордюров использовать бетон. Или он тоже будет сильно нагреваться
[Ответить]
Сергей ответил:
6 февраля, 2012 в 21:06
, бетон, кирпичи, природные камни и т. д. тоже нагреваются сильно на солнце, да ещё ночью отдают тепло почве. Ночью почве бы дух перевести от дневной жары, а тут бетон и камни её снова греют и она вынуждена испарять влагу.
Что по этому поводу думаете, Надежда?
[Ответить]
solov62 ответил:
7 февраля, 2012 в 17:29
, А если, вдруг, изменить что-то захотелось? Без динамита не обойтись.
[Ответить]
Надежда ответил:
16 ноября, 2012 в 23:12
, Динамит был бы нужен, если бетон сплошной линией, а если бордюры по 0,5м
[Ответить]
Здравствуйте,
По-мне,так шифер вообще нельзя держать около себя на километры.
А,если,у кого-то есть что-то шиферное вблизи вас.то надо заставлять красить регулярно.
Дело в том,что шифер натуральное вещество,сделанное из волокнистого минерала,имеет свойство постепенно разрушаться ,а именно,разлетаться микроскопическими волоконцами,которые мы вдыхаем и не выдыхаем.
Если делать короба с большими материальными затратами а и физическими,то, может,лучше вообще не делать?
Я видела огороды .с залитыми бетоном доржками,уровень грядок ниже или вровень с бетоном.
Если сделать грамотно,то это на всю жизнь.
ОООчень красиво и чисто.
[Ответить]
solov62 ответил:
7 февраля, 2012 в 17:27
, А как босиком по Земле ходить?
[Ответить]
Valentina ответил:
7 февраля, 2012 в 18:36
,Когда тепло босиком,а когда холодно и дожди,то в огороде очень чисто.Всю листву и пр ,в мульчу веником.
[Ответить]
Здравствуйте, Сергей. С большим удовольствием читаю Ваши посты, и в очередной раз убеждаюсь, что двигаюсь в правильном направлении. Свои грядки я огородила белыми пластиковыми панелями. Стоят уже несколько лет и ничего им не делается, если не считать того, что я сама несколько коробов немного испортила леской от триммера. Но тут сама виновата. В этих коробах не заводятся муравьи, как в дереве. Если вбивать аккуратно колья, то грядки получаются ровными и красивыми. И мульчу туда очень удобно насыпать. Хотя в позапрошлом году я насыпала осенью листвы с участка, за что и поплатилась. Слизней развела не просто много. Был съеден весь урожай. И никакие меры борьбы не помогли. Но это у меня очень больной вопрос. А дерево для коробов, если не обработать химикатами, будет обжито ещё и муравьями. По-моему лучше, да и дешевле, пластик и остатки сайдинга.
[Ответить]
Сергей ответил:
6 февраля, 2012 в 21:32
, здравствуйте!
У меня муравьи заводятся только в берёзовых стволах, которыми огорожена делянка с плодово-ягодными кустарниками, а в досках ни разу не видел.
[Ответить]
solov62 ответил:
7 февраля, 2012 в 17:26
, Недостатки пластика, кроме того что триммером крошится, еще в том, что при большой длине и своей мягкости выгибается от компоста в сторону междурядий и требует дополнительных подпорок со стороны междурядий.
[Ответить]
Ольга ответил:
10 февраля, 2012 в 13:22
, Вера, для меня тоже слизни — болезнейшая тема! ((( Разорилась за лето на «Грозе». Пробовала вариант сбора этих тварей в апельсиновые корки, рассыпала горчицу, поливала уксусом, но всё малоэффективно. Вы для себя ничего действенного не подобрали? Поделитесь, пожалуйста?
[Ответить]
Сергей! Спасибо за умозаключения.Встречала в литературе, что баклажки для ограждения лучше всего заполнять водой(экономично и не так нагревается) .Я думаю, что на зиму все нужно удалять..., а может наполнять водой не полностью?
[Ответить]
Сергей ответил:
6 февраля, 2012 в 21:36
, опишите, пожалуйста, какой именно способ огорождения делянок баклажками Вы прочитали. Как конкретно это делается, и зачем наливается в баклажки вода?
[Ответить]
Спасибо, всё очень четко и умно расписано.
Согласна, что наилучший вариант ограждения — дерево, но весной всё-таки начну с шифера. А там, глядишь, и мне после какого-нибудь ремонта половые доски обломятся...))))
Насчет «баклажечной» системы полива — согласна, здОрово. Но покупать диски не тороплюсь. Голова-то у меня есть? И бутылки — тоже. Поэкспериментируем!!!
Удачи нам всем в преддверии весны!!!!
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 12:29
, конечно, поэкспериментируйте с баклажками, это того стоит!
[Ответить]
А у меня совсем недавно муж привез целую охапку вагонки. Она достаточно длинная, шириной около 5 см — начальник обдирал свою отделку на кухне и она досталась нам в полном объеме. Однако мы не представляем, как ее можно применить для обустройства коробов — она ведь узкая! Сергей, подскажите, как ее можно использовать...
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 13:39
, Вам нужно скрепить две вагонки вместе и, тогда получится ширина в 10 см. А, если получится скрепить ТРИ полосы вагонки, то будет совсем отлично!
Я бы сделал так.
Сначала определился, какой ширины будут стенки короба — 2 или 3 полосы (10 или15 см.). Напилил бы сразу заготовки по размерам будущей делянки. Соединил 2 полосы вагонки на полу или другой твёрдой поверхности, и строительным степлером сделал предварительное скрепление в месте стыка. Затем, напилил бы узкие реечки по ширине двух (или трёх) полос, т. е. по 10 или 15 см и прикрутил бы эти рейки к вагонке саморезами, чтобы было уже надёжное крепление.
Угловые соединения можно сделать при помощи квадратных брусочков, которые можно напилить по ширине собранных полос, а можно и длиннее.
Нижние концы длинных брусочков нужно заострить, чтобы при установке короба на постоянное место, вдавить их в почву. Таким образом, углы короба будут надёжно закреплены в почве, Вам останется только, если это потребуется, раскрепить длинные бортики короба, при помощи металлических шпилек, крючков, колышков и т. д., чтобы они не разваливались при мульчировании.
Потом собрал бы уже готовый короб и установил на поверхность почвы, предварительно её выровняв.
[Ответить]
Вика ответил:
10 февраля, 2012 в 17:02
Муж говорит, что вагонка тонкая и сгниет очень быстро, есть ли смысл возиться если ее хватит на пару лет?
[Ответить]
Пластик — это уже не Природное земледелие ;(
А капельный полив ... увы, но тоже ;(
[Ответить]
Здравствуйте ! А мне понравились пластиковые , тем более их легко установить , вот только не пойму ,какой ширины брать — сколько см. надо воткнуть в землю ,а сколько оставить на бордюр ,напишите пожалуйста . У меня очень не ухоженный огород ,мы живем в загороднем доме и есть свой маленький участок за домом ,10 лет сажаю все как попало ,там же и деревья,растет все очень плохо ,видимо деревья мешают ,но теперь хочу все привести в порядок ,сделать все красиво и правильно, вот решила делать все по вашей методе ,на этом остановилась ,мне наверно не нужны бутылки ,я могу поливать хоть каждый день ?
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 13:46
, высота короба или бордюра над поверхностью почвы должна быть приблизительно 15-18 см., но это не аксиома. Можно делать и чуть выше, но слой мульчи не должен превышать 15-20 см.
Что касается пластикового мусора и полива.
Оно, конечно, можно и поливать каждый день, только тут смысл не совсем в поливе, а в поддержании ПОСТОЯННОЙ влажности почвы. Нужно сделать так, чтобы не было резких перепадов влажности — сыро-сухо. Если сумеете это сделать, то баклажки Вам, конечно, не потребуются.
[Ответить]
Добрый вечер, утро, Сергей! Все описания прочитал. В 2009 г. была опубликована статья в газете «К земле с любовью» (Украина) о всех ваших «художествах» по переделки огорода в дачу и именно о коробах. Конечно все способы ...хороши, но у каждого есть недостатки, а зачем они нужны на участке, в природе все естественно. Конечно все оно красиво, но и затратно (одно дело подарили доски, другое-купить). По возможности можно приобрести. Исходя из этого, я сделал как у Анненкова, бортики из земли, получились как бы траншеи, ведь и у Курдюмова тоже есть траншеи и узкие грядки. А дальше будем смотреть...
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 14:02
, красота при использовании коробов относительная, но эффект действенный. Как раз следующий пост будет об эффективности использования коробов. Без них применение ТЕХНОЛОГИИ Природного Земледелия на даче не так эффективно, нежели с ними.
Вы вправе использовать земляные бортики, но тут есть один недостаток, на мой взгляд. Их нужно постоянно подправлять по высоте, они ведь после дождя или полива оседают и частично разваливаются. А какая же это Природная ТЕХНОЛОГИЯ, если постоянно скрести почву тяпкой или плоскорезом, восстанавливая высоту земляных бортиков?
[Ответить]
Я тоже читала, что шифер очень вреден и в огороде его не должно быть вообще.
[Ответить]
В свое время использовала для ограждения 2л бутылки с водой. Воду на зиму не сливала, предполагала, что ранней весной вода будет аккумулировать тепло, а ночью отдавать растениям. Посмотрите, возможно, кто-то что-то подберет для себя. http://dacha21veka.ru/koroba-delyanok/koroba-dlya-pitatelnyx-delyanok-preimushhestva-i-nedostatki-2.html#more-428
[Ответить]
Здравствуйте.
Хотел бы сказать пару слов в защиту «тяжёлого» обордюривания.
В более северных районах, большие камни, бетонные бардюры и др. накопители тепла — только на пользу. Холодает ещё до захода солнца и массивные камни как раз могут немного отсрочить приход холода ночи. К тому же под ними селятся червячки — там влажно и прохладно...
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 14:10
, тут я с Вами согласен. Для северян использование природного камня оправдано. Одна подписчица писала, что при посадке многолетних культур (яблони, груши, вишни и т. д.), камни кладут в посадочную яму, где-то сбоку. Днём в почве они накапливают тепло, а ночью отдают его почве, таким образом, сглаживая резкие перепады температур почвы днём и ночью.
[Ответить]
Не согласен с тем, что наши почвы надо защищать от жары, даже на юге. Наоборот, наши почвы холодные для томатов и огурцов, тем более под мульчой, поэтому они и не растут в наших лесах, а растут в диких условиях в более жарких странах, где-нибудь в Перу. Для повышения урожайности нам необходимо повышать температуру почвы с помощью камней, водяных рукавов. щебня в почве и т.д. С этой точки зрения бетонные ограждения ггрядки, заглубленные в землю и покрашенные в темный цвет были бы идеальным решением. Про сохранении воды я не говорю, это отдельный вопрос. Естественно, почва не должна «отдыхать» ночью. Бактерии и живут то всего 20 минут, некогда им отдыхать. Оптимально, если температура почвы днем и ночью будет одинаковой, именно поэтому урожай в теплице больше чем в ОГ.
У меня короба сделаны из плоского шифера. До этого были из дерева, но очень много развелось слизней.
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 14:30
, я согласен с Вами в том, что температура должна быть, как можно равномерной и днём, и ночью. Только тут есть один нюанс. Почва под мульчей прогревается и без камней, за счёт проходов. Между травинками дёрна, всё равно, проглядывается почва и под прямыми лучами солнца она прогревается. А, как Вы знаете, что тепло в почве распространяется не только в глубь но и в ширь, т. е. под мульчу. При наступлении сумерек, нагретая почва в проходах часть тепла отдаёт в атмосферу, а часть в делянки под мульчу. Поэтому южанам нет смысла применять камни или другой материал для обордюривания. К тому же, оптимальная температура для жизнедеятельности микроорганизмов почвы, колеблется от 25 до 35-40 градусов тепла. Более высокая температура губит эти микроорганизмы. Так зачем искусственно создавать «крематорий» для создателей почвы.
Это лишь моя точка зрения и она, конечно, не может быть исчерпывающей истиной по этому вопросу, но я думаю именно так, потому что наблюдаю всё это на своей даче. Поэтому даже в своей климатической зоне (Центральное Черноземье), я не рискую применять камни в обордюривании или других целях в питательных делянках.
[Ответить]
Сергей ответил:
13 февраля, 2012 в 7:12
,
Это безжизненная земля может перегреться, а живая почва сама регулирует свою температуру. Как и у растений эта регулировка происходит за счет испарения влаги с поверхности почвы, которая всегда находится во влажном состоянии. Кузнецов А.И. оценивает температуру наших почв где-то на уровне 20 градусов (мало зависимо от региона), а ее действительно лучше бы поднять хотя бы до 30.
[Ответить]
Сергей ответил:
13 февраля, 2012 в 9:25
, оценивать, это пол дела. Вы сами измеряли почву на своей даче в летний период?
[Ответить]
Сергей ответил:
14 февраля, 2012 в 7:02
,
Хорошо бы для начала определиться с тем, что такое температура почвы и как ее замерять. Во-первых, толщина слоя почвы примерно 100 см, на какой глубине и как мерить, при какой влажности и т. д. . Во-вторых, и это самое главное, почва это сообщество живых микроорганизмов, и, соответственно ее температура определяется законами биологии, а не физики. У человека, например, температура 36,6 независимо от того, в бане он или на морозе, у почвы, повидимому, работают похожие механизмы (конечно, очень приближенно). Хорошо бы, чтобы ученые нам практикам об этом что-нибудь рассказали, но пока ничего об этом не читал, кроме как у Кузнецова.
Чисто по ощущениям температура под мульчой даже при +40 градусов не более 20, когда скашиваю траву в междурядьях она в накопителе тоже влажная и прохладная в любую жару.
[Ответить]
Сергей ответил:
19 февраля, 2012 в 17:51
, я поступаю просто, возможно, и не совсем правильно. У меня есть ДВА термометра, которые показывают одинаковую температуру. Наверняка, она отличается от настоящей, но всё-таки приблизительно похожая. Один термометр кладу на мульчу, а другой под мульчу. Через час или более сравниваю разницу температур. Но тут есть одна загвоздка. Термометр, который лежит на мульче (на солнце) не показывает истинную температуру, потому что шкалы не хватает. Максимальное значение +59 градусов, но я подозреваю, что истинная температура намного выше.
Сергей, Вы не предполагаете такого, что для каждого региона, оптимальная температура для жизнедеятельности почвенных микроорганизмов разная. Но мульча создаёт и поддерживает ИМЕННО нужную температуру для данного региона.
[Ответить]
Сергей, спасибо Вам за Вашу работу.Очень нравится все , что Вы делаете.
[Ответить]
Я шифер(плоский) не вкапывал,а на колышки посадил.Получилось красиво,и муравьев нет.Был деревянный бордюр-сгнил за полтора года,невзирая на антисептик.И муравьи свои гнезда устраивали...
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 14:33
, муравьи селятся на моей даче в берёзовых или сосновых стволах, которыми огорожена делянка с плодово-ягодными кустарниками. В досках коробов этого не замечал.
[Ответить]
Александр ответил:
10 февраля, 2012 в 16:27
Не знаю,может доски у меня были такие,но эти муравьи,даже в протравленные отработкой доски умудрялись селиться.Деревьев поблизости нет.
[Ответить]
1. Шифер — асбоцемент, содержащий асбест, который постоянно пылит и отравляет. В Европе асбоцемент давно запрещён к применению в строительстве.
2. Пластики многие выделяют формальдегид, и тоже не рекомендуются в быту. Некоторые запрещены категорически, но в России выпускаются. Если будете что-либо из пластмасс покупать — понюхайте сначала.
3. Про жесть вы сами всё правильно сказали: не долговечна и опасна.
4. Дерево с пропиткой антисептиком автоматически переходит в разряд пластиков и пестицидов. Для того и пропитываете, чтоб убить микрофлору. А дожди и талые воды смывают эту отраву в почву.
5. Дерево без пропитки или крашенное масляной краской экологически чистое, можно применять для строительства коробов, но видок у огорода тот ещё.
6. Без коробов — самое беспроблемный, мало трудо-затратный, экологически чистый, экономически выгодный способ оформления гряд. А кроме того гряды имеют вид поля с прошлогодними валками сена, а не стройплощадки с опалубкой под фундамент. А также ни что не препятствует птицам и жабам помогать вам бороться с вредителями.
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 15:01
, Вы за мобильные короба. Т. е. поставил короб, сформировал мульчированную грядку-делянку и убрал его на хранение, до следующего использования по необходимости. Следующий пост будет об эффективности именно стационарных коробов, а не мобильных.
Посудите сами, на что похожа наша дача, если не брать во внимание постройки?
На ЛУГ. Так? Так.
Где мощнее развивается растительность на лугу или в лесу?
Несомненно, в лесу, потому что там другой микроклимат — ВЛАЖНЫЙ. Но нам на даче не нужны высокие деревья, которые бы притеняли всю или пол дачи, обделяя другие растения солнечным светом.
Поэтому от леса нам нужно взять только часть экосистемы — лесной листовой, хвойный и травяной опад, и при помощи стационарных коробов поддерживать постоянную и оптимальную влажность почвы для создания благоприятных условий размножения многочисленных видов микроорганизмов, которые живут в лесном микроклимате. Ведь, чем больше будет видовой состав микроорганизмов в почве дачи, тем меньше будет болезней на наших растениях, а их развитие будет приносить нам только удовлетворение.
[Ответить]
Stepanych ответил:
13 февраля, 2012 в 11:23
, Всё вы, Сергей сказали правильно. И про лес и про луг, и про влажность, и про организмы, и про опад, и про удовлетворение. Только я не понял в чём разница между коробами и их отсутствием. Всё у нас с вами в огородах одинаково, вся экосистема, только у меня не лежат короба, т. е. доски.
[Ответить]
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 15:11
, Вы не торопитесь с выводами. Скорополительность не лучший советчик. Понаблюдайте за почвой и растениями, а потом сделаете вывод, переделывать или оставить всё, как есть. Наша беда в том, что мы всё делаем с точки зрения ЧЕЛОВЕКА, а исходить-то нужно из других соображений. Я ни в коем случае не принуждаю никого делать именно так, как я. Я просто рассказываю о том, что делаю на своей даче. Уверен, что каждый сам способен решить для себя, подходят ему мои «проделки» на даче или нет.
[Ответить]
А если теперь внутри короб из досок вставить ? Так можно ?
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 15:12
, а что у Вас снаружи?
[Ответить]
Елена ответил:
10 февраля, 2012 в 18:24
, Так всё те же затяжки железобетонные !!!
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:33
, в принципе можно, но это не ослабит прогревание почвы в ночные часы, потому как бетон, есть бетон.
[Ответить]
Stepanych ответил:
13 февраля, 2012 в 11:26
, Замульчируйте и их, свои ж/б короба.
[Ответить]
У нас все грядки с клубникой (земляникой) огорожены пластиковыми панелями. Фото сейчас не могу показать. Мне очень нравиться. Может быть деревянными досками было бы лучше, но с этим у нас проблема( новыми дорого, а старые — где взять).
[Ответить]
PS. О вашей Универсальной Увлажнительной системе. И что вы выиграли? Та же беготня со шлангами-лейками? А не проще кинуть шланги со встроенными капельницами. Хоть по мульче, хоть под мульчу. Не дёшево, но на сколько упрощает полив... Слов нет. И вид приличный. Хоть с автоматикой, хоть просто с краном. А если есть водопровод, то вообще — песня.
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 15:32
, я выиграл в том, что мне не нужно отпрашиваться с работы и лететь на дачу, чтобы поливать, поливать и поливать. Я уверен, что почва в делянках влажная в течение 4-6 дней и растения не испытывают влажного стресса.
В Вашей воли применять другие системы для поддержания постоянной влажности, тут спору нет. А, если Вы и живёте на даче летом и у Вас есть дачный водопровод, то красота... А, если бы Вы приезжали на дачу только по выходным и у Вас бы не было водопровода, а всего лишь пару 200 литровых бочек???
Я вспоминаю свою тёщу, когда она ещё ездила на свой участок. Воду давали по часу в день и три раза в неделю. Насосная была далеко от участка и первые 20 минут из шлангов шёл воздух, следующие 20 минут слабый напор. Остальные 20 минут вода просто бежала самотёком, тонкой струйкой. Она успевала только заполнить пару тройку бочек и всё. Потом поливала все овощи, но воды, как всегда не хватало даже на половину овощей, потому что вода при поливе используется не рационально.
Что значит полить горячую почву из лейки?
Потратить 90% вылитой воды на моментальное испарение в окружающую среду, и только.
Из баклажек вода не испаряется, так как крышка плотно закручена. К тому же вода поступает малюсенькими капельками и именно в корнеобитаемый слой, где располагаются корни растений и живут почвенные микроорганизмы.
Ещё один нюанс.
При обычном поливе повышается влажность над почвой, что грозит появлением болезней. При использовании моей системы, этого не происходит.
[Ответить]
Спасибо за информацию, очень полезно.
[Ответить]
С интересом прочла обо всех «согревающих» бордюрах. На моих подмосковных глинах самая актуальная задача — почву прогреть. Тем более под мульчой, которая работает как термос.
[Ответить]
А что, если заполнить баклажки строительной пеной из баллона? Или кусочками пенопласта? Да просто резаной бумагой? Ведь это отличные теплоизолирующие материалы.
Кстати, в прошлом году замульчировал грядку со свеклой резаной бумагой (дочка с работы принесла, они там документы уничтожали на шредере) — отличный результат получился. Грядка всё лето была белая, да и в зиму ушла такой же. Т. е. бумага отражала солнечные лучи и свекле было не так жарко.
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:36
, по поводу заполнения баклажек строительной пеной сказать ничего не могу, но мысль, на мой взгляд, хорошая.
[Ответить]
Бордюры,бордюры...! Конечно, без всякого сомнения, деревянные лучше всего. Особенно если доски одной толщины, ровненькие и относительно не старые. Но стоимость этого удовольствия у нас на Украине перекрывает все эти достоинства. У меня лично грядки огорожены шифером, досками и кровельным железом. Да, железо сильно греется днем, и раны на руках от острых кромок есть и короб выглядит каким то кривым. С шифером такого нет. Бордюр ровный и такого сильного нагревания не замечала. Так что на первое место по всем параметрам конечно можно поставить бордюр из досок. (а слизни все же любят все 3 бордюра
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:39
, слизни будут в любой обордюренной делянке, если внутри лежит органическая мульча. Это для них идеальные условия для проживания, так чего им отказываться от КОМФОРТА?
[Ответить]
Я также, считаю, что зря ВЫ выбросили бордюрную ленту. я её с успехом применяю в цветнике и для маленьких грядок.
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:44
, я выбросил большую часть рулона, которую уже использовали. Она помялась и использовать её больше не имело смысла. Но и новую использовать не буду, потому что она низкая, а слой мульчи даже в цветнике нужен приличный. Так чего с ней мучиться? Можно пойти в лес и набрать толстых сучьев и их использовать для обордюривания. Это будет намного проще, чем использовать ленту. Сучья положил на почву любым контуром (прямоугольным или ломанным) и всё, а с лентой помахаться нужно.
[Ответить]
Здравствуйте, Сергей! И еще один вариант материала для ограждения делянок который я использовал в прошлом году Это черепица, красноо цвета .Конечно это эксклюзив, потому его не так много со старых построек . Получил задаром= соседский дом сносили ,т.к. стоял на пути строительства переезда через железную дорогу(виадук).так, что этого материала было много. Закопал вокруг грядок( делянок) по периметру.Вид относительно приличный, но были неудобства с уборкой урожая картофеля. Пришлось выкапывать в некоторых местах. Наверное надо использовать эти короба для других культур
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:47
, использование черепицы в качестве бордюра для делянок это классный вариант, если, конечно, черепица глиняная.
[Ответить]
Основной недостаток бордюрной ленты — линейное растяжение от изменения температуры. Натянул весной при температуре 15С. Летом при 25С — всё лежало.
Шифер нужно резать на подходящие куски. Без респиратора не обойтись. Больше чем на бордюр для двух грядок терпения не хватило. Сделал высоту 12-15 см, а через пару лет пришлось все это хозяйство поднимать, т.к. высота составила 5 см.
Доски — 3 года.
Сейчас положил сосновый кругляк диаметром до 10 см. Но это тоже года на 3 три.
[Ответить]
Сергей ,а картошку как сажаете ,я нигде в архиве не нашла ,тоже в короб , я где-то читала ,что она вырастает очень мелкая , а как правильно подготовить и посадить ,если я с осени не подготовилась ,я только вчера к вам попала на сайт и мне понравилось тут у вас и гости дают такие полезные советы, с чего мне начать по картофелю ,остальное я вроде бы поняла,хотя тоже в голове все перепуталось от всего прочитанного на вашем сайте, мне все интересно
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:50
, инфа по картошке будет зимой этого года. Появились новые идеи по использованию разных видов органической мульчи и это нужно испытать.
[Ответить]
Здравствуйте Сергей. скажите будет ли пост посвященный картофелю. очень жду с нетерпением информацию про картофель. А особое спасибо если вы рассмотрите еще и сорта и сам процесс т.е.что и когда в какой период с ней происходит и что ей нужно в процессе роста. ОК?
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:54
, возможно, такой пост будет, но не с подробным рассмотрения сортов, потому как у меня сорт неизвестный (в деревне покупал).
Что касается процессов развития картошки.
Антон, Вы сами можете это пронаблюдать на своей даче, если будет на это желание.
У меня пока такой потребности нет, я же не селекционер. Это им нужно такое наблюдение, чтобы в последствии описывать свойства сорта для покупателей.
[Ответить]
«Бедного» Сергея закидали вопросами 🙂
...интересно, успеет ли он на них ответить?
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:56
, ответить успею, но в порядке живой очереди. Мне ведь ещё и на «мыло» много писем приходит, так что закончу там и буду отвечать здесь.
[Ответить]
Cергей спасибо за такой подробный комментарий о коробках,нам в Ленинградской области подойдет лучше всего из досок,заодно и проверим грядки заделанные мульчой,а вот из баклажек можно сделать бардюр для цветов
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:57
, попробуйте, конечно, и заодно понаблюдайте за цветами, как они будут себя вести в баклажечном бордюре.
[Ответить]
Cергей спасибо за такой нужный пост.Я за деревянные короба по той простой причине, что это красиво, они перегнивая делает землю еще плодородней.С муравьям и слизнями боролись и до бордюров и будем бороться всегда.Так что в дальнейшем будем строить короба из дерева.
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 18:59
, рад за Ваше решение.
[Ответить]
Сергей, баклажки в качестве бордюра вкапываются в землю больше чем на ½ высоты.Водой наполняются для устойчивости, чтобы не было вмятин из-за нагрева-охлаждения(пустые-"стреляют") и летом не перегревалась почва.В комментариях пишут про наполнение песком. Я думаю, чтобы не разорять бордюр на зиму(т.к.вода замерзнет и возможно "разморозятся " сами баклажки) водой нужно заливать на 5/6 объема.Это я читала в журнале.Попробую « обардюрить» небольшую цветочную клумбу .Может кто-нибудь пробовал?
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 19:01
, благодарю за описание. Вот теперь есть реальное представление этого опыта.
[Ответить]
Здравствуй Сергей!
Всё, что вы написали о создании бортиков для грядок это конечно хорошо, стоолько проделано работы. Где то она и нужна. Может и красиво. У меня сделаны стандартные узкие гряды шириной 45 см, и с проходами в 70 см и эти гряды на 3-5 см ниже дорожки и 5-10 см добавляю бортик из земли. В итоге гряда получается глубиной 8-15 см, толщина бортика см10. Внутрь гряды укладываю сено, траву по осени.
Чтобы сделать гряду длиной в 5 метров затрачиваю минут 5. Делаю всё плоскорезом Фокина. Сначало прохожу — делая бордюр изнутри гряды: забирая землю с середины гряды толщиной в 1 см, потом с другой стороны. И второй проход: загребаю землю с прохода. В такой гряде у меня рос картофель, после сбора клубней , бортики остались целыми.
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 19:39
, я с Вами согласен в том, что каждый дачник в праве выбирать сам, как ему действовать на свой даче.
[Ответить]
Понравилась идея Сергея Сунцова. Мне кажется Это выход во многих случаях. Дешево и сердито. Тут Сергей Дьяков конечно прокоментирует, что малая высота мульчи, хотя мне кажется , что и 15-20 см будет достаточно, особенно, для картошки. Безусловно, что деревянные короба, особенно с новых досок, это мечта огородника-органика но это дорого-не рационально. Беру на вооружение "Метод Сунцова"
[Ответить]
Сергей ответил:
10 февраля, 2012 в 19:42
, слой мульчи, конечно, нужно класть, как Вы упомянули, не менее 20 см. Тогда мульча будет выполнять все возложенные на неё функции.
[Ответить]
Почва у нас глинистая, опыта работы на земле никакого не было (жила на Колыме), физических сил на копку и производство других физических работ еще меньше, чем опыта (офисный работник). Живу на земле всего 5-й год. Спасибо книгам и Интернету, а также всем автором сайтов и постов за их труд по ликвидации «Экологической безграммотности» — без урожая не сидели ни одного года. У меня половина грядок в огороде обрамлена досками. Очень удобно. Во-первых, не надо удалять сорняки со всей площади огорода и они не заползают на культурные растения. Во-вторых, сильные дожди не смывают почву от корневой системы растений, т.е. не надо окучивать (что приходилось делать в первый год посадок, когда не было грядок). В-третьих, мульчировать надо только землю на грядках. В-четвертых, в моем огороде во время дождей относительно чисто, т.к. дорожки и проходы или закрыты картоном, а где его не хватило, там просто стрерня от сорняков. В этом году доделаю оставшуюся часть пластиковыми коробами — от пластиковой кровли.
[Ответить]
, Это, да. А у меня ситуация ещё хуже. Дача в 280и км от места жительства. Потому и перешёл на шланги. Протянул от ближайшей колонки на участок, поставил бассейн надувной, от бассейна к грядкам — капельные шланги под мульчу. На майские сею, сажаю, заполняю водой бассейн, уезжаю до отпуска. Остальное зависит от дождей. В отпуск приезжаем всей семьёй, исправляю «ошибки» природы и свои, потребляем, заготавливаем, сеем сидераты, уеэжаем. В сентябре снова приезжаю, исправляю, сажаю, сею озимые, готовлю к зиме... И так каждый год. )) Весело.
[Ответить]
Здравствуйте Сергей. Скажите если доску из которой мы в последующем будем делать делянку обернуть полностью пленкой это должно увеличить срок службы(теоретически). Корректно ли это для О.З. и не будет ли последствий от этого для растений.
P.S. это наверно самый популярный блог. Я даже не ожидал что на эту вроде бы простую на первый взгляд статью будет такой оживленный отклик.
[Ответить]
Сергей ответил:
19 февраля, 2012 в 17:39
, здравствуйте!
Если предположить теоретически, то, возможно, диски прослужат долго. Только полиэтилен должен быть целиковый (чехлом) и в нём не должно быть воздуха, т. е. должен быть вакуум. В противном случае, микробы доберутся до древесины и тогда коробу не устоять.
С точки зрения О.З. это не будет природным, но и вреда растениям, думаю, не будет никакого.
Что касается популярности блога.
Антон, не мне судить о его популярности, а то получится, как про того кулика, который хвалит своё болото. Подписчики и посетители блога интересуются моим опытом и только они могут судить, нужно им ЭТО или нет. Отсюда, наверное, и складывается популярность.
[Ответить]
антон ответил:
19 февраля, 2012 в 18:19
, скромность украшает.
[Ответить]
Сергей ответил:
19 февраля, 2012 в 18:24
, тут дело скорее всего не в скромности, а в воспитании.
[Ответить]
антон ответил:
19 февраля, 2012 в 19:29
, Ну мне повезло чуть меньше
[Ответить]
Здравствуйте ,Сергей!
Баклажки это практично,но некрасиво,я живу на даче с детьми 3-4 месяца,участок просматривается с 2 сторон,теплицы нет,вода шлангом из водохранилища
,но т.к. в товариществе жалуются на большой расход воды для полива,хотелось бы иметь усовершенствованную модель капельного полива, рядом бочка большая стоит,чтобы ничто никуда не забивалось,было ,можно сказать,не на виду
[Ответить]
В теплице короба из старой черепики,побелил известью! Я думаю,что прогрев почвы не намного больше чем деревянные короба.Черепику вкапывал с целью экономии влаги-меньше уходит в дорожки. Если я ошибаюсь-поправьте.Спасибо.
[Ответить]
Здравствуйте Сергей. Мне очень понравилась ваша идея, единственным недостатком считаю не долговечность коробов. Предлагаю в качестве материала использовать дубовые доски или деревянные шпалы б/у. Прослужат на много дольше.
[Ответить]
Сергей ответил:
8 февраля, 2013 в 13:16
, добрый день!
Вот насчёт шпал не уверен, а дубовые доски можно, только где их взять. Тут сосновых-то не знаешь у кого просить. Спасибо племянница вот презентовала, а так бы сам искал.
[Ответить]
где же все таки можно ознакомиться *с моей Универсальной Баклажечной Увлажнительной Системой можно здесь.*???..при клике на *здесь* выдает,что файл не найден...подскажите,плииз...
[Ответить]
Сергей ответил:
24 июня, 2013 в 11:07
, извините, промашка вышла — сайт находится по другому адресу. Уже исправил. А могли бы и на картинку нажать в правой колонке в самом верху. Но как бы там ни было, жмите сюда —
[Ответить]
спасибо,что ответили...я второй день у Вас в гостях и еще не разобралась,куда надо жать...;)
[Ответить]